Муджи. Созерцай эти вещи.mpg

Муджи в Киеве 2012, за кулисами

Просветление

Термин "Просветление" является очень ёмким и включает в себя несколько значений. Одним

из них (не буддистским) является путь самопознания, когда человека охватывает внезапное озарение и приходит новое понимание каких-то вещей. Это своеобразная работа над собой, которая позволяет избавиться от любого жизненного негатива, стать эффективнее и успешнее в любой деятельности.

Познание себя настоящего, таким, какой ты есть в действительности, помогает обрести полную свободу, потому что это конечный пункт на пути самоосознания, просветления. Но у каждого этот путь свой. У кого-то он длиннее, у кого-то короче. Но наивысшим же просветлением является осознание Бога. Это просветление должно произойти во всем теле, уме, сердце, душе. Осознание Бога — это сознательный, полный и совершенный союз с Богом. И, если люди не научатся видеть Бога во всем, что делают, то вся повседневная жизнь будет лишь сплошным

разочарованием. Просветление как раз и помогает почувствовать, чем на самом деле является Бог.

В буддизме просветление означает состояние ясности, осознанности и выход из состояния субъективно-объективной дихотомии.

Состояние просветления недаром еще называют пробуждением, потому что это можно сравнить с пробуждением человеком от сна неведения. При полном пробуждении уничтожаются самые тонкие следы этого неведения о состоянии окружающей реальности, и происходит прекращение круговорота рождения и смертей (самсара).

При этом эго перестает присутствовать. Только полное отсутствие его делает человека просветленным. Это означает, что человек перестает полностью отождествлять себя с телом. Именно эго заставляет нас считать себя "Я", мешая полному осознанию реальности. Но, как только ощущение индивидуальной фиксированной сущности перестает существовать, когда исчезает ощущение "я", тогда и происходит полное просветление. Мир воспринимается таким, какой он есть, без привнесения в него личностных суждений. Это пребывание в настоящем.

С реализацией пробуждения наступает абсолютное удовлетворение, так как человек достигает своей конечной цели — поиск себя, смысла жизни и Бога. И это единственное, то, зачем рождается человек.

Шри Ауробиндо так описывает состояние просветления:

"Я был выброшен в такое состояние над мыслью и без мысли, которое не было запятнано никакими ментальными или витальными движениями; не было ни эго, ни реального мира — лишь глядя сквозь неподвижные чувства, нечто ощущало или связывало со своим абсолютным безмолвием мир пустых образов, материализованные тени, лишенные подлинной субстанции. Не было ни Единого, ни даже множественности — лишь абсолютное То, лишенное признаков, безотносительное, сущее, неописуемое, немыслимое, абсолютное и все же в высшей степени реальное и единственно реальное… Оно (это переживание) принесло невыразимый Покой, изумительную тишину, необъятность освобождения и свободу".

Ошо Раджниш:

"Состояние было сверхъестественным. В первый раз оно потрясает до самых глубин души. После этого переживания тебе уже никогда не стать прежним. Оно приносит совершенно новые взгляды на жизнь, делает тебя совсем другим… Это было так реально, что нереальным стало все остальное: стены комнаты, весь дом, само мое тело. Все стало нереальным, ведь лишь теперь я впервые видел подлинную действительность".

Просветление — это путь, на котором восстанавливаются природные способности духовного существа, и как результат возникает понимание, гармония, спокойствие, радость, счастье и безмятежность. На самом деле, оно есть внутри каждого живого существа, нужно всего лишь обратиться к нему.

Читать далее: Что такое Просветление? Просветление — это… Самопознание.ру http://samopoznanie.ru/schools/prosvetlenie/#ixzz3dU3UoPXn

Что такое бог?

Сначала определимся, бог для кого? То есть чей бог? Ведь мир - это иерархичная система, и по закону систем на каждом уровне есть свой управляющий, который отвечает за порядок именно на этом уровне. Этот управляющий подчиняется кому-то, кто управляет всеми управляющими, но тот, кто управляет всеми, не имеет никакого отношения к тем, кем управляет локальный управленец.

Например, президент не вникает в дела конкретного города, но думает <за все города в общем:>. Мэр города не заботится о конкретной яме на дороге. Над ямой есть свой начальник, но мэр отвечает за общее состояние дорог, и так далее. Везде есть иерархия и своя зона ответственности.

В общем смысле можно сказать, что президент - бог страны, а управляющий треста дорожного строительства - бог на своей дороге:-). В этом примере легко <конкретизировать> бога, а если взять масштабы покрупнее. Ну, например, космос. В нем тоже есть иерархия. Планета - планеты - галактики и т.д. и т.п. Интересно, есть ли бог у планет, и если есть, то какой? А если вспомнить про идею <идеального бога>, это которого нет, но функции его выполняются, то интересно, кто их выполняет, как и почему он остался за бога?

Например, возьмем некую фирму, босс которой уехал в отпуск. Если это хороший босс, фирма без него не развалится. Будет работать себе и работать. Как это возможно, что босса нет, а фирма работает? Кто выполняет его функции? Зам, например. Да?

А как он знает, каким образом правильно надо выполнять функции босса, принимая важные решения, например. А очень просто - знает. Босс ему инструкции оставил. Зам живет по инструкциям босса. В трудные моменты он звонит боссу и справляется, что делать в той или иной ситуации. Но если босс не просто <босс>, а <супербосс>, то он оставил исчерпывающие инструкции на все случаи жизни, и у зама просто нет повода босса на пляже дергать. Босс спит - служба идет. Реально босса в офисе нет, но виртуально он присутствует. И даже точнее не виртуально, а идейно. В нашем случае идея - это правило, вокруг которого организована жизнь офиса.

Итак, где босс, когда его инструкции организуют жизнь фирмы? Физически он на пляже, как вариант. Но там он никакой роли не играет. Только он точно знает, что он на пляже. Только для него этот пляж реальность. Для нас реальность - наш офис, наше дело и те правила, по которым мы это дело делаем. Правила для нас установил босс. Он, образно говоря, превратился в эти правила на время своего отсутствия. Для нас это так.

А если, не дай бог, умрет босс на пляже от старости или от оргазма, остановится ли наша жизнь и наша работа? Если наш босс - супербосс, нет. Все будет идти своим чередом. А если бог умрет, не дай бог, конечно, тьфу-тьфу-тьфу, но ведь все возможно, остановится ли жизнь? Нет. Не остановится. Он же супер-пупер бог. Бога нет - правила есть. Все хорошо. Жизнь идет. И никто не догадывается, что бог уже умер: Шутка.

Как босс управляет сотрудниками? С помощью правил, инструкций. Инструкции босса где? В голове. Как правит бог людьми? С помощью заветов, заповедей, правил. Заповеди божьи где? В голове. Босс - это инструкции. Бог - это заповеди. Босс стал идеей о боссе. Эту идею содержат его инструкции. Бог стал идеей о боге. Эту идею содержат его заповеди. Вы же бога не видели? Но заповеди его знаете? Так кто для Вас бог: Он или его заповеди? В этом смысле интересно задать такой вопрос: <Означает ли наличие заповедей, предположительно созданных богом, наличие этого бога в настоящий момент?>. На мой взгляд, так совсем не означает. Он мог на пляж уехать:-).

На эту тему есть интересный факт. Веды, это библия индийская, на самом деле не просто книга, а воплощение бога. Да, да. Жил-был бог. Понадобилось ему людям волю свою донести. А как это сделать? Моисей заповеди на камнях получил высеченные, но веды - это толстенные книги, поэтому, бог превратился в эти книги и отдал себя людям. Все, что написано в ведах - есть бог. Но бог не сама книга, как Вы понимаете, не краска и не шрифт, а идеи, которые в этой краске выражены. Поэтому веды нельзя толковать и пересказывать своими словами. Вы же не можете сказать лучше бога? А если что-то непонятно, нужно объяснение, смотри это объяснение в тех же ведах. Вот так-то:

Вернемся в фирму, где босс стал правилами. В каком случае босса не будет, даже если правила и будут в головах у сотрудников? Если правила не выполняются - босса нет, то есть, если нет действий, которые обуславливают эти правила. Ведь правила нужны для того, чтобы по ним действовать, а не для того, чтобы они были. Верно?

Получается, что бога нет тогда, когда никто не действует по этим правилам. Но это еще не все. Правила ведь нужны, чтобы человек, следуя им, достиг какой-то цели, которую босс поставил. Например, фирма должна богатеть. Для того чтобы эта цель была достигнута, нужно какое-то минимальное количество людей. Понятно, что один не может сделать всю работу. Минимум, например, нужны трое. Значит, для того, чтобы босс был, нужно, чтобы было минимум три человека, которые следуют правилам.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

По аналогии рассуждаем про бога. Цель божественных правил - построение какого-то общества. Общество нужно для достижения какой-то цели, например, цель минимум - сохранение жизни популяции за счет производства и обмена жизненно важных ресурсов. Бог есть тогда, когда имеется минимальное количество людей, живущих по его правилам и создающих общество, которое должно быть создано, если мы следуем этим правилам. Так же, важное условие для его <бытия> - сохранение жизни людей. Смотрим по сторонам: Нда: Как-то все не так:

Казалось бы, просто оторванные от жизни рассуждения, но не торопитесь. Вы же помните, что нас очень интересует задача стать богоподобным. С новыми данными мы можем более точно знать, при каких условиях эта цель может быть достигнута.

Условия таковы, если сказать в общем: должно быть какое-то количество людей, которые живут в соответствии с нашими правилами и следуют к намеченной нами цели. И чем больше таких людей, тем сильнее бог, то есть Ты, Дорогой Читатель. И, конечно, идеальное исполнение тобой твоих функций - тебя нет, а все работает, то есть созданное тобой живет вечно и передается из рук в руки в целости и сохранности. А кто обеспечивает эту сохранность? Сами люди и обеспечивают. Закон идеальности.

Интересно посмотреть с этой точки зрения на земную историю. Мы увидим, что тотальная тяга людей - стать богом, то есть создать правила для жизни себе подобных - в семье ли, в своей фирме, в городе, в стране, в мире - все это тяга быть богоподобным. Интересное наблюдение, не так ли?

А что значит, быть богом (богоподобным)? Управлять. Тяга управлять - желание быть богом. Что же в этом такого привлекательного? Чем это желание обусловлено? Одними лишь инстинктами выживания или чем-то большим?

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

Мне думается, что это следствие желания человека жить вечно. Трудно принять, что когда-то ты умрешь, и все забудут про тебя. Ведь если окинуть жизнь глобальным, масштабным взглядом, то легко заметить, что большинство людей ничего важного из себя не представляют.

Мировая история - это жизнь миллиардов и сколько из этих миллиардов помнят? А для человека знать, что после смерти его будут помнить вечно, значит, чувствовать, что он прожил жизнь не зря. Это чувство и есть вечная жизнь, которая облечена в форму <загробной жизни> во многих религиях.

Как можно достичь <вечной жизни>? Кто и при каких условиях живет вечно? Точнее, что живет вечно? Чтобы ответить на этот вопрос, для примера спросим себя: умер ли Иисус в памятный всем день?

Мертв ли Иисус?

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

Библия говорит - нет. Не мертв. Он вознесся, и даже объясняет, куда вознесся, но будем помнить, что Библия - это во многом книга метафор, и сказывалась она для древних людей, а нам нужны другие объяснения, которые, конечно же, тоже будут метафорами. Вы же понимаете, что все сказываемое мной - это лишь метафора о неком абсолюте, который можно описать миллионами разнообразнейших метафор. Понимаете?

Что означает метафора <Иисус вознесся.>? Мы помним, что бог - это правила. Каковы результаты жизни Иисуса? Набор правил, заветов, о том, как надо жить, которые он передал своим последователям. Сколько тысяч лет миллионы людей руководствуются этими правилами? Вот столько тысяч лет Иисус и живет. И жить он будет еще долго-долго. Не тело его, но множество его тел.

Тело, управляемое правилами, принадлежит правилам. А правило - это бог. Значит это тело принадлежит богу. Он в нем живет. Вот что означает выражение <бог в тебе> - в тебе правила, которые он оставил.

Для Иисуса плата за вечную жизнь - крест. Интересно, как дорого Вы готовы заплатить за вечную жизнь? Одно меня утешает, что есть и другие примеры, не такие кровопролитные.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

Итак, вечная жизнь - это бытие правилами, которые определяют жизнь множества людей. Понятное дело, что в такой жизни нет плотских удовольствий, которые так дороги нам сейчас, но они нам дороги лишь потому, что мы еще не пресытились ими. Если бы мы жили 2000 лет, то секс, кекс и все такое прочее уже давно и глубоко бы нам надоело. И мы бы начали думать о другой вечной жизни. О вечной жизни в другом качестве.

И тут мы вступаем на путь метафизический, путь мистический, нереальный. Душа, о которой говорят все религии, что это в контексте нашего разговора? Где она живет, если она есть, когда отделяется от тела?

Исходя из нашей логики, душа - это правила жизни, которыми мы пользуемся. Весь набор правил и есть душа. Почему именно правила, а не мысли, например, не чувства, не переживания? Потому что правила - это то, что обуславливает, создает и мысли, и чувства, и переживания. Правила - основа всего. Они объясняют, как нам переживать ту или иную ситуацию. Правила - это квинтэссенция всего, что в нас есть. При этом и правила можно разделить на главные и второстепенные. Предполагаю, что если углубиться в этот вопрос, то мы выясним, что все наше естество - это лишь десяток глобальных жизненных установок, а все остальное - лишь их производные. И эти глобальные установки будут тем богом, который в нас живет.

Душа бога (правила его), как косточка вишни. Мы - это лишь оболочка, которая содержит в себе косточку - бога. Умрет оболочка - бог отправится дальше. Грустно, блин: Нас-то здесь и нет. И в этом смысле никакой вечной жизни нет. Почему? А некому вечно жить. Бог - да, он живет вечно. А вот Ты, Дорогой Читатель, нет. Ты не те глобальные правила жизни, которые образуют все твои мысли, в соответствии с которыми живут другие люди. Ты лишь следствие чьих-то правил. Похоже на правду?

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

И в связи с этой душенеприятной идеей еще более важной становится задача стать богоподобным. Ведь достижение этой цели означает, что ты стал базовыми, первопричинными правилами для себя и для других людей, и это означает, что ты будешь жить вечно. Точнее до тех пор, пока люди будут пользоваться созданным тобой идейным пространством, то есть набором идей, который будет организовывать их жизнь.

Трудная задачка, Вам так не кажется? Не так страшен черт:

Нет, весь я не умру, душа в заветной лире

мой прах переживет и тленья убежит:

(. А.С. Пушкин < Я памятник себе воздвиг нерукотворный:> )

Намек ясен? Еще нет?

Есть два способа стать богом:

Стать бессмертным произведением искусства. Совершенно неважно каким. Путь искусства (об этом напишу позже. Не в этой статье).

Стать правилом жизни для многих людей. Путь идейный.

Но прежде чем говорить об этих путях, давайте еще раз вернемся к вопросу о том, что есть Бог?

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

Бог есть правило. Да, верная формулировка, но надо понять, о каком правиле мы говорим. Ведь на земле столько идей! А ведь есть и взаимоисключающие. Какие же идеи божественны, а какие нет?

Предлагаю следующую идею:-): Бог есть то, что объединяет существующие идеи (косточка от вишенки), и это объединение позволяет выполнять главную полезную функцию - направлять это сообщество к определенной цели.

Пауза.

Пауза.

Пауза.

Что такое машина? Это колеса, руль, мотор, бензобак и т.д., плюс то, что делает, собственно, машину машиной - идея, которая обозначает, как все это надо вместе соединить, чтобы это двигалось и достигало какой-то цели.

Машина - это идея, на основе которой организовано общее взаимодействие объектов. Понимаете? Машины, как таковой, нет. Есть множество деталей, но сумму их, их взаимодействие, мы называем машиной. Машина - это идея, направляющая взаимодействующие детали.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

Бог - это идея, направляющая взаимодействующие идеи из определенного уровня системы (или всей системы).Бога нет в том понимании, как о нем обычно думают. Понятно в каком? Но идея есть, и идея есть бог. Однако, если не будет системы, бога не будет. Так что было сначала: бог или система (человек, бактерия, звезда)?

Что важнее: бог или части его?

Мы - часть бога, но мы не есть бог. Сумма нас образует бога, а точнее взаимодействие между частями, сумма взаимодействий образует бога. Без бога не будет нас, нашего взаимодействия. Без нас, без нашего взаимодействия не будет бога.

Ты и Бог - одинаково важные части. Взаимосвязанные.

Так как же стать Богом? Хм. Сначала нужно познать, что есть Бог. В словах-то все понятно, но какие идеи связывают все те мысли, которые есть во мне, в нечто целое, что является тем, кто пишет эту статью? Чтобы стать богом, сначала надо познать то, чем ты хочешь стать.

Как познать Бога. Путь идейный.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

У каждого из нас свой бог. Правы те, кто говорят, я не верю в бога, но у меня есть что-то свое. Я не могу это назвать, но я знаю, что оно есть. Конечно, есть. Мысли, идеи у каждого, значит и бог есть у каждого. Свой. Личный. Бог.

Для того, чтобы познать Бога, надо познать: Себя. Все просто. Если Бог - это сумма взаимодействия идей в твоей голове, то, познавая себя, познавая свой внутренний мир, ты познаешь Бога, то есть ту идею, которая направляет взаимодействие всех идей у тебя в голове.

Познавая себя, познаешь своего бога.

Познав основополагающие идеи своей души, ты познаешь всех людей, которые живут в этом же идейном поле. Нюансы будут разниться. Это понятно. Но общность останется - небольшой набор базовых идей о жизни, о людях, о себе, которые делают христиан - христианами, мусульман - мусульманами, буддистов - буддистами. И все это касается тебя, Дорогой Читатель. Наш мир насквозь религиозен, и тебе от этого никуда не деться. Остается лишь познавать и осознавать своего бога. Выше я предлагал тебе это сделать. Ты сделал?

Осознав своего Бога, ты можешь начать познавать мир идей человечества. Это не так сложно, как кажется. Для этого надо лишь познать людей. Чем больше ты узнаешь людей, тем больше ты узнаешь Бога этой системы. Идею, которая направляет взаимодействующие части системы человечество.

Познавая людей, ты познаешь общего бога.

Все есть система. У каждой системы свой бог. Познавая части системы, ты в итоге понимаешь, как они взаимодействуют и что получается от их сложения. Ты познаешь Бога.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

Познав бога, ты можешь влиять на систему. Ведь ты знаешь над-правило, то есть идею, которая все организует. А так как организует она правила, ее можно назвать над-правило. Правило надо всеми.

Ты понимаешь, как все это взаимодействует. А теперь можно дать ответ на вопрос, зачем нужно становится Богом. У Вас еще не появился свой ответ?

Человек, не знающий бога, похож на слепца. Его возможности ограничены. Да к тому же он еще и глух. И не чувствует ничего. Бревно, другими словами. Куда его повлекут, туда он и плывет. Кто влечет? Течение::-).

А теперь представьте, что в помещение, полное слепо-глухо-нечувствующих людей, заходит нормальный человек. Он все видит. Слышит. Чувствует. Кому жить легче, спрашивать, наверное, даже и не стоит. Да? Кто будет жить богаче, тоже не надо объяснять?

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

Познавая себя, ты познаешь бога и прозреваешь.

А теперь о реалиях, без метафор. Познать бога - значит осознавать, по каким законам существуешь ты сам. Стать богом для себя - значит создать над-закон, над-правило, мета-правило, которое направляет правила ниже. Оно влияет на все, что есть под ним и ведет их в нужную сторону. Понятно?

Став богом самому себе, ты освобождаешься от влияния тех идей общества, которые направляли ранее твою жизнь, и начинаешь быть <сам себе велосипед>. Ты стал ХОЗЯИНОМ самого себя. А это хорошо. Да? Нет?

Подумайте над тем, хорошо ли быть Хозяином самому себе. Своим мыслям, чувствам, действиям, решениям, поступкам. Своей жизнью.

Познавая бога системы <общество>, ты понимаешь, как это общество устроено и куда идет. Ты знаешь, что надо сделать, чтобы в этом обществе жить хорошо, богато, счастливо.

Вы же помните, что мы не можем жить без общества? Как можем? В лесу? А что Вы там будете делать? Глупости.

Желание убежать от общества возникает оттого, что человек не знает, как в нем жить. Тот, кто знает <КАК>, не бежит, а живет с удовольствием, пользуясь благами его.

Человек, познавший Бога, становится уже не человеком, а живым воплощением Бога в человеке. И фраза <невлиятельно влиять на все сущее>, которую я ранее употреблял в одной из статей, означает видеть будущее, знать прошлое, понимать настоящее. Эта фраза означает создавать будущее силой мысли, и тут уже не нужны кавычки. Бог создает все силой мысли, потому что он есть сама мысль.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Смерть Иисуса. Как познать бога.

Предполагаю, что у Вас возник вопрос <Как стать Богом?>. То есть Вам нужны конкретные и реальные шаги, потому что жить лучше, богаче, счастливее хочется. Да? Ведь хочется? Я, например, хочу, и считаю это правильным желанием. Жить хуже может хотеть только мазохист.

Признайтесь себе, что Вы намерены завтра жить лучше, чем сегодня. Это НОРМАЛЬНО.

Как познать свою душу.

Я предлагаю Вам упражнение, которое позволяет познать Вашу душу. Интересная идея возникает, если <покрутить> немного мои рассуждения о том, что есть душа. Если в нас есть бог - несколько глобальных идей, это и есть душа бога, назовем так. То, что же тогда такое получается, когда к этой душе добавляются все наши мысли, чувства. А это и есть наша душа.

Наша душа - это все наши идеи, часто противоречащие друг другу и божественным идеям, все это в комплексе и есть наша душа. Бардак полнейший, как Вы понимаете, в душе из-за этих противоречий.

Душа наша - это хаотичное, бессистемное нагромождение мыслей, похожих на спутанный клубок ниток. Нет ни конца, ни начала. Все связано со всем и взаимоисключает самое себя. Нужен пример? Пожалуйста. Если Вы начнете думать, что есть <добро> и <зло>, Вы запутаетесь.

Окажется, что добра и зла не существует. Это все абстрактные понятия. Так? Это и есть хаос. Но где-то в глубине себя Вы понимаете, что добро и зло есть, просто определить не можете их в словах. Логика все запутывает. Она ведь для этого и создана, логика, чтобы объяснить все, что угодно. Подогнать все что угодно к чему угодно.

Для того чтобы знать, что есть добро, а что есть зло, Вам нужна над-идея, над-правило, нужен Бог, и он у Вас есть. Чувство, что добро и зло есть, как бы логично ни выглядели объяснения, о том, что их нет, - это и есть следствие действия над-правила. С Вами сейчас говорит Бог, просто Вы его не слышите - Ум сильно тарахтит.

Я понимаю, что Вам сразу же хочется познать бога, чтобы не морочиться с душой, то есть с хаосом и беспорядком. Хочу сказать сразу, пока я не знаю способа, которым можно познать бога, не познав свою душу, поэтому средство для познания души (одно из средств), я и предлагаю.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Как познать бога.

Упражнение <Познаем свою душу>.

Для этого упражнения Вам понадобятся листок бумаги и ручка.

Ответьте для себя на вопрос: <Что для Вас в жизни сейчас наиболее важно?>. Например, это финансовая стабильность. Пойдет такой пример? Хорошо.

Определите для себя, что значит для Вас <финансовая стабильность>. Я понимаю, что Вы знаете, что это значит, но нам нужно осознать, что Вы знаете. Понятно? Осознавать свое знание - значит управлять им.

Для того чтобы осознать знание, проделайте следующую процедуру: продолжите неоконченное предложение: <Финансовая стабильность для меня - это когда:>. Вам нужно создать определение такое, чтобы оно Вас полностью устраивало.

Например, пускай <финансовая стабильность - это когда я могу сразу и полностью удовлетворить свои потребности>. Все. Для меня достаточно. Раз я могу их сразу удовлетворить, значит я имею такой доход (и накопления), которые позволяют это сделать. При этом обратите внимание на слово <потребности> - это не желания. Если бы я писал о желаниях, это была бы уже <финансовая свобода>. Понятно?

3. А теперь начнем исследовать Вашу душу, то есть ту ее часть, те идеи, которые связаны с <финансовой стабильностью>. Сейчас мы с Вами создадим что-то из хаоса. Проявим себя творцом.

Пишем в верхнем левом углу листка <финансовая стабильность>. Проводим вниз от этого определения небольшую стрелочку и отвечаем для себя на вопрос <Что важного в финансовой стабильности?>.

По опыту знаю, что иногда этот вопрос вызывает множество вопросов о том, что он значит. Отвечаю: вам нужно понять, что есть такого в финансовой стабильности, от чего она стала для Вас такой ценной. В чем фишка? Что за изюминка там содержится? Так яснее?

Например, ответом будет <спокойствие>. То есть под определением <финансовая стабильность>, затем вниз идет черта и написано <спокойствие>. В финансовой стабильности есть спокойствие, и от того она Вам так дорога.

Теперь Вам нужно определить, что для Вас значит <спокойствие>. Продолжаем предложение <спокойствие - это когда:>.

Отлично. От спокойствия вниз тянем небольшую линию и под ней пишем ответ на вопрос, что важного в спокойствии.. Затем определяем для себя новое слово и опять к нему задаем вопрос: <Что важного в этом?>.

В итоге на Вашем листке из верхнего левого угла в нижний левый угол опустится лесенка фраз, скрепленных между собой вертикальными линиями. Видите, мы уже нарисовали какую-то структуру.

4. Теперь начнем разбираться с тем, что Вам дает та или иная ценность.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Как познать бога.

Ценность - это то, что для Вас в жизни важно, значимо. Ради получения этого Вы готовы предпринять какие-то усилия. Раз уж Вы готовы ради этого что-то делать, значит для Вас это важно, то есть ценно. Так? А что Вам это дает? Ради какого результата Вы готовы что-то делать?

Стабильность, спокойствие и все, что Вы написали - это ценности. Вы ориентируетесь на них, когда принимаете то или иное решение в своей жизни. Принимая решение, Вы словно спрашиваете себя: <Если я это сделаю, удовлетворю ли я свою ценность?>.

Удовлетворить ценность - значит облегчить давление на Вас. Неудовлетворенная ценность болит, давит и требует удовлетворения. А вот что Вы получаете, кроме душевного облегчения? Какой результат еще? Вот с этим и разбирайтесь.

Опять поднимаемся в верх листочка и от верхнего определения <финансовая стабильность> проводим небольшую линию вправо горизонтально. Отвечаем на вопрос: <Что мне дает финансовая стабильность?>.

Записываем ответ, например, <уверенность в будущем>. Определяем, что значит новое понятие. <Уверенность в будущем - это когда я знаю, что у меня есть средства на удовлетворение потребностей в ближайший год>, например. Записываем результат где-то на другом листке.

Теперь берем определение <спокойствие>. От него проводим линию вправо горизонтально и отвечаем на вопрос, что мне дает спокойствие.

Далее Вы можете в свободном режиме брать любые определения и изучать их, задавая к ним два вопроса: <Что в этом важного?> и <Что мне это дает?>. В результате у Вас весь лист покроется ценностями, как Вы заметите, связанными между собой.

5. Теперь самое интересное. Берем ценности между собой напрямую линиями не связанные, соединяем линией цвета отличного от того, каким Вы пользовались, и задаем вопрос: <Когда это и это складывается, что получается в результате?>.

Зачем складывать? То, что ценности линиями между собой не связаны, не означает, что они отдельны друг от друга в Вашем личном опыте. А ведь результат сложения частей и создает бога. Вот Вы и занимаетесь сложением, познавая себя и познавая бога. Интересные мысли у Вас появятся. И тут у меня просьба к Вам: запишите свои идеи в <Ваш Личный Дневник> www.life360.ru/blog . Пускай Друзья тоже почитают Ваши находки так же, как Вы читаете мои. А в результате количество гармонии в мире увеличится. Хорошо?

Тут нет заранее заданных правильных ответов. Это Ваше личное исследование самого себя. А исследуя себя, познавая душу, познаешь: Помните, да?

Как обращаться к богу, если требуется помощь.

Сразу хочу уточнить, что вопрос в заголовке поставлен неверно. Он очень общий. Надо добавить еще <если требуется помощь в такой-то ситуации>. Но и этого мало. Сам вопрос в корне неверный. Ну, что это значит, обращаться за помощью. Он же не будет за Вас Ваши проблемы решать. Решать их Вам. Однако бог может помочь, надо только понимать - чем.

Чем Вам может помочь бог?

Думаем.

Думаем.

Думаем.

Хочу сразу предупредить об одной возможной ошибке. Те, кто читал эту статью до ее опубликования, высказали такое мнение, что если божественные идеи, которые есть косточка от вишенки, не наши, значит нужно их выкинуть и вставить свои. Это неверный подход и вот почему.

Душа бога (основополагающие идеи) выточены веками, тысячелетиями и <точили> их миллионы людей. Я верю, что человек может все, но, сколько времени ему для этого понадобится? Для того, чтобы стать богом самому себе, достаточно осознать божественные идеи и принять их. Все. Вы уже стали ими или они стали Вами - неважно. В данном случае Вы и бог единое целое. Ваше состояние, душевное состояние, состояние бога - любовь, гармония, сила, власть - это Ваше состояние. Нравится?

Следующий шаг: Вы начнете помогать людям, и если у Вас это получится, Вы станете жить вечно. Почему? Да ведь эти идеи и есть Вы сам. Вы станете богом. Но не каким-то новым богом, а тем самым, который один. Идей-то, организующих жизнь людей немного. Буквально семь:-). И эти идеи, если использовать их в чистом виде, то есть баз паутины неумелых измышлений, способны создать рай на земле.

Чтобы стать богом, надо очистить от наносного божественные идеи, которые составляют Вашу основу. То есть надо спуститься с нагромождения наносного к основе, к базе, которая и есть Вы. Вы есть бог, который сейчас спрятан под ворохом идей. И вместо того, чтобы пользоваться силой божественных идей, Вы пытаетесь взять силу там, где ее мало или она <кривая> - в общественных идеях (наносных).

Божественные идеи - это огромная сила и мощь. Пять миллиардов людей живут, управляемые ими. И эта сила есть в Вас. И именно обращение к этой силе я и подразумеваю, когда говорю <попросить помощи у бога>.

Если у Вас для решения какой-то жизненной задачи не хватает <пороху в пороховницах>, значит Вам нужно помочь богу выполнять его функцию. В чем функция бога? Управлять системой для достижения системой какой-то цели.

Не нужно лезть из шкуры вон, пытаясь своими человеческими силами решать что-то. Не получается? Хорошо. Достаем свое божественное и...даже не замечаем то, что раньше казалось неразрешимым. Этого просто нет, как нет ночи, когда на дворе день.

Что значит помочь богу? Поймите одну простую идею - бог всегда в Вас. Сила всегда в Вас. Вам только надо позволить этой силе действовать через Вас.

Позвольте себе быть инструментом бога. Пускай он продолжает САМ сотворять этот мир.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Как познать бога.

Как это разрешить? А это просто. Не запрещайте:-). Не мешайте. Не вмешивайтесь. В жизни это выглядит так: возникла у человека идея, просто захватывающая своей масштабностью. Он загорелся, но тут же потух, точнее, дал себя потушить. Мыслям всяким разным.

А ему надо было бы отдаться этой идее. Она от бога пришла. И дать богу ее воплотить. Все.

Для того, чтобы богу помочь, в душе не нужна суетливость, дергание, нервозность, неуверенность, страх и все остальное. В душе нужна

Гармония
и

Любовь

Если Вы будете звучать этими нотами, богу будет легко действовать через Вас, а Вам будет легко жить.

Например, <гармония>. Что для Вас означает гармония? Для меня, лично, это когда внутри меня все сбалансировано. Все звучит в унисон. Мне хорошо. Если гармония становится глубинной, базовой составляющей моего характера, то все <страхи, опасения, сомнения:> просто уходят. Они есть там, где нет гармонии. Гармонии между чем и чем? Между частями системы, которая есть душа. Вы же еще помните, что душа в нашем разговоре - это комплекс идей?

Можно гармонизировать душу, разбираясь с идеями, и в результате почувствовать гармонию. А можно сразу чувствовать гармонию, и тем самым гармонизировать идеи. То есть наша задача - пестовать внутри себя ощущение гармонии и делать его своей сутью.

Посмотрите упражнение здесь: www.sydba.ru/press.php?did=31 И здесь www.sydba.ru/press.php?did=29

Далее, любовь. Для меня любовь - это когда я действую, чтобы улучшить то, что я люблю. Любви без действий не бывает, как я считаю. И в отличие от гармонии, которая может быть и холодной, любовь - это тепло.

Любовь заставляет создавать условия для Любимого (себя или кого-то или чего-то). Вот Вам вопрос для подумать:

Как бы ты жил, если бы ты себя любил?

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Как познать бога.

Стоит понимать суть идеи - мы не отказываемся от остальных качества характера, смелости, например, или настойчивости.

Мы строим дом своей души на состоянии гармонии и любви, и тогда идеи, душу составляющие, гармонизируются. Это как рояль настраивать. Пришел настройщик, и стали звуки чистыми.

Поэтому вывод, который я хочу сделать, звучит просто: если хочешь ощущать помощь Бога, помоги ему. Посели в душе гармонию и любовь.

Однако, чего-то здесь не хватает. Мы обращаемся к богу с гармонией и любовью, но этого мало. Мы еще не помогли ему реализовывать себя через нас в этом мире. Понятна эта идея?

Бог реализует себя через нас.

Наши дела - это дела бога, но какие же они мелкие и частенько гадкие. Неужели наш бог таков? Нет. Мы - это инструмент, но наделенный свободой воли. Вот мы себя и проявляем. Свободно. И это есть главная ошибка человека.

Тело человека, его душа - это инструмент. Большинство людей, сами того не осознавая, считают, что они и есть это тело и эта душа. Это не так. Тело умерло и все. Душа разлетелась на идеи, и нет ее. Бог, который был в человеке, остался. Он будет жить дальше, но не мы будем жить, а он.

Мы не будем жить вечно до тех пор, пока ассоциируем себя, отождествляем себя с этим телом и с этой душой. Ты есть бог, который притворился человеком, который сейчас читает эту статью. Ты просто раздвоился. Самосознание, которое есть у человека, играет с ним злую шутку.

Ты можешь представить себя листком на дереве и очень живо почувствуешь, как тебя колышет ветер. Ты можешь в своем воображении стать океаном и биться плечом о причал, вздымаясь и разлетаясь пеной. Ты можешь отождествиться с облаком и накрыть тенью весь город. Но будешь ли ты тем, чем ты себя представил?

То ли ты, кем ты сейчас себя представляешь?

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Как познать бога.

В какой-то момент ты начал играть роль человека и заигрался. Так бывает. Ничего страшного. Стань обратно самим собой, то есть богом, но не где-то там, на облаках, а здесь, на земле, в этом теле, в этом веке, в этом городе.

Я знаю, это кажется трудным и неправильным, но глупо ассоциировать себя с инструментом, который предназначен для того, чтобы ты им творил мир. Ты - не инструмент. Ты творец. Ты создаешь этот мир с помощью этого тела, этой души.

Ведь процесс создания еще не окончен. Но продолжается. Во вселенских мерках он только начался. По сравнению со Вселенной история человека не более чем первая вспышка спички. Ей еще гореть и гореть. Созданию еще создаваться и создаваться. Тебе еще создавать и создавать. Поэтому, тело Моего Читателя, не мешай богу реализовываться в тебе. Душа моего читателя, отдай свои идеи под управление бога. Как это сделать? Познавая себя. Узнавая себя. Зная себя. И, конечно, ощущая гармонию и любовь. А теперь Вы, то есть тело и душа, готовы прочитать Ваше обращение к Вашему богу:

Я каждый день познаю себя в любви и гармонии.

А чтобы это обращение не стало лишь словами, не забывайте себе вечером задавать такие вопросы:

Как я сегодня познавал себя?

Что нового я познал в себе?

Как я сегодня давал проявиться во мне богу?

Что сегодня в моей жизни есть проявление бога? Каковы результаты этого проявления?

Что я сделаю завтра для того, чтобы богу было легче пользоваться этим телом и этой душой для создания своего Творения? Для создания своего Инструмента?

Дорогой Друг, не бойся потерять себя в этой медитации. Если ты до сих пор считаешь себя инструментом, который боится потерять ощущение себя - не бойся. Ты не исчезнешь. Ты просто превратишься в нечто гораздо лучшее. В нечто идеальное. В бога. Ведь для того, чтобы создать Творение, сначала надо создать инструмент. Подумай над этим. Подумай над тем, каким замечательным инструментом ты можешь стать в своих руках. Идеальным инструментом для воплощения божественного замысла. Ведь все стремится к идеальности. И даже Бог:

В общем и целом можно сказать, что кратчайший путь к пробуждению в себе бога, это разрешить божественной идее овладеть собой и начать претворять ее в жизнь. Так Ты, Дорогой Читатель, станешь сияющей рукой господа, а потом и им самим.

Как узнать <божественную идею>? Она, обычно и часто, связана с множеством людей и эта идея позволяет что-то сделать для них очень хорошее и нужное им. Тут, конечно, возникает <проблема>, как отключить свою обусловленность с тем или иным образом мышления, наложенной культурой, но это просто следующая задача. Курсы <Школы Управления Судьбой> позволяют ее решить в той или иной мере.

Как познать не зная.

Мой личный опыт говорит о том, что вот так, сразу, перейти к идее познания Бога в себе не так-то и просто. Масштаб мышления не вмещает в себя идею. Духовные практики в этом случае рекомендуют идти к Учителю. Но где взять настоящего Учителя, а не лжепророка, который пусть и может хорошо собирать слушателей, но божественного в нем нет? Где его найти, Учителя?

Да и нужен ли он? Нужен. В определенные моменты жизни нам может требоваться помощь Проводника, который уже совершил Путешествие туда, куда только собрались мы. Нам нужен человек, который знает дорогу и может осветить наш Путь светом настоящей духовности. Но таких людей мало. На поиски их может уйти вся жизнь, и не факт, что все закончится удачно.

И тут стоит обратиться к истории, а более конкретно, к тем людям, которые несли в мир свет божественного. Вы знаете их. Это Моисей, Кришна, Иисус, Хуань Инь, Зороастр, Мел-хиседек, Муххамад и другие. Тут надо понять одну мысль - эти люди неидеальны. Идеал, по факту, недостижим, но в них есть главное, чего нет в нас - они сумели открыть себя богу и стали инструментом в его руках. Они несли людям свет божественного, пересказывая своими словами то, что осознали.

Конечно, их мышление отличается от нашего, и жили они в другое время, поэтому, конечно, говорили и думали не так, как мы, но это неважно. Для нас важен их характер, качество их души, их состояние, которое позволило им дать богу реализовывать себя через них. Они были проводниками, доносителями божественных идей.

Сейчас мы не можем точно знать, что на самом деле они хотели сказать, и это, опять же, неважно. Нам нужны они как люди, как личности, как характер. И именно их характер, то есть, определенным образом сформированные идеи, нам нужны для понимания - каким надо быть, чтобы быть богом или рукой бога, что, в принципе, одно и то же.

Я предлагаю набор медитаций, которые позволят Вам настроиться на божественное, чтобы понять, осознать, почувствовать, что значит быть просветленным. Не факт, что Вы станете им, но одно прикосновение к этому источнику уже вылечивает многие душевные раны.

Мы обратимся к святым и пророкам прошлого, тем самым прокладывая к ним мост, сотканный из наших мыслей и настроек, - мост, который позволит им в дальнейшем поддерживать и вести нас.

Суфии называют духовные упражнения, направленные на проникновение в сознание просветленных - архангелов, учителей, святых, мудрецов, пророков или дервишей, кото-рые от сотворения мира воплощали собой вселенский дух Божественного, - таваджух (tawajjuh), что означает <настройка, не сводящаяся к подражанию>.

Человек не может трансформировать себя усилием воли. Скорее, как музыкант перед игрой настраивает свою скрипку, виолон-чель или клавесин на определенную высоту тона, так и медитация - это настройка эмоциональных и ментальных вибраций. Подобно настройке струн скрипки на тональ-ность камертона, концентрация на образе <идеального чело-века> приводит к гармонизации той части нас, которая утра-тила резонанс с Божественной перспективой.

В то время как наше духовное измерение часто остается непроявленным, есть великие души, у которых оно всегда пребывает в состо-янии пробужденного трепета. Проникновение в сознание высоко настроенных людей вызывает в нас некий резонанс - так арфа отзывается на гамму, исполненную на другой арфе, настроенной в той же тональности.

Проникновение в сознание одного из великих учителей мира позволяет нам по-другому взглянуть на наши жизнен-ные обстоятельства, взглянуть с точки зрения этого чело-века, показывая ситуацию в том ракурсе, который в ином случае был бы нам просто недоступен.

Поворачивая призму сознания, мы можем также увидеть, как воспринимает та-кой человек те Божественные Качества в нас, которые мы могли потерять из-за суетного восприятия жизни. И тогда нам дано изменить себя в соответствии с этим более совер-шенным восприятием.

В основе этой практики - три шага.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Как познать бога.

Первый - пред-ставить себе образ пророка, учителя или святого, до-шедший до нас из глубины веков.

Второй - постижение внутреннего зна-чения и сути просветленных.

Третий - стать просветленным, ассоциироваться с ним.

Итак, я рекомендую вам выбрать трех учителей из различных традиций. Можно сосредоточиваться на каждом из них по очереди, внимательно следя за тем, каким именно образом мысли о конкретном учителе или пророке влияют на вашу настройку.

Шаг первый - пред-ставить себе образ пророка, учителя или святого, до-шедший до нас из глубины веков.

Вначале можно подумать о конкретном учителе или пророке в контексте того времени, в котором он жил. Цивилиза-ция, в которой жил Будда, к примеру, отличается от цивилизации времен Авраама. Однако ваша конечная цель сос-тоит в том, чтобы постепенно углубить связь с конкретным божеством или пророком и вывести ее далеко за рамки его времени, то есть представить себе, каким бы он мог быть сегод-ня.

Шива, наверное, мог бы учить людей преодолевать болезни самосовершенствованием, а Будда стал бы наиболее выдающимся психотерапевтом современности. Авраам и Мухаммад могли бы объединиться, чтобы обратить внима-ние людей на лежащее в основе всех религий единство, возможно, они бы взяли на себя роль Верховных Уполномо-ченных Конгресса всех Религий. Христос, наверное, ока-зался бы в каком-нибудь тюремном лагере с миссией соли-дарности с жертвами политических репрессий.

Шаг второй - постижение внутреннего зна-чения и сути просветленных.

Представляя себе конкретных святых и пророков вне контекста современной им культуры, мы выходим на вторую ступень этой практики - постижение внутреннего зна-чения и сути просветленных, которые приходили на землю в минувшие века. Вместо того чтобы настраиваться на Христа исторического, мы представляем себе Космичес-кого Христа; или же думаем о Будде как о Татхаите, а не как о Сиддхартхе Гаутаме. Это метафоричное, мистическое мышление и здесь у Вас большой простор для творчества.

Как учат нас все величайшие религии, будь то индуизм, буддизм, иудаизм или ислам, - образ пророка может служить лишь ступенью к установлению связи с Божеством.

Итак, наша задача - сосредоточиваться на просвет-ленных, как можно глубже проникая в их сознание -вплоть до того, чтобы почувствовать себя мудрецом или мистиком, а также представить себе конкретное Божествен-ное Качество, которое тот воплощает. Шива, к примеру, воплощает преодоление бренности человеческого бытия.

Мухаммад воплощает Божественную Власть, а Авраам - -Божественный Авторитет. Сущность Девы Марии - выс-шая чистота нашей души, состояние, отражающее нашего небесного двойника, или наше Высшее Я.

Когда мы созерцаем богатство Божественных Качеств и их проявления в вечных учителях, возникает эффект зер-кала, позволяющий нам осознать, что потенциал, столь явно раскрывшийся в пророке, учителе или святом, на личность которого мы медитировали, в скрытой форме таится и в нас.

Как пробиваются сквозь облака лучи солнца, так великоле-пие просветления Будды освобождает нас из темницы ил-люзий. Сострадание Христа растапливает ненависть и негодование, заморозившие наши души, пробуждает сострада-ние. А Мухаммад дает нам веру в Божественную Мощь, которая оживает в нас, когда мы славим Бога в Его величии.

Шаг третий - стать просветленным, ассоциироваться с ним.

На этом шаге Вы мысленно ассоциируетесь с метафорой космического Христа, например, то есть представляете себя им. Это очень глубокий уровень постижения, но он доступен для Вас после некоторой практики.

Темы статьи: Что такое бог. Кто такой бог. Как познать бога.

Медитации находятся здесь (следуйте по ссылкам ниже):

Шива
Будда
Зороастр
Авраам и Мелхиседек
Христос
Муххамад

Само упражнение достаточно простое. Вы включаете файл и рассматриваете того, кто изображен, по памяти восстанавливая то, что о нем знаете. Оживите его в своем воображении. Пускай он начнет двигаться, заговорит, проявит свой характер. Представьте, словно Вы заглядываете в волшебное зеркало, которое показывает далекое прошлое.

А когда человек изображенный на картине ожил, задайте себе ряд вопросов, то анализируя его характер, то глядя на него со стороны, то представляя себя им.

Вот эти вопросы:

Почему он делал то, что делал?

Что для него в этом было важного, привлекательного, интригующего?

Что он хотел дать людям, делая свое дело?

На этом, я думаю, мы можем закончить,

Удачного Путешествия,

Ваш Геннадий Павленко.

Посмотрите еще по теме: интуиция, психология личности, гармония

Источник http://www.gennadij.pavlenko.name/best-you/god-how4

Кто или что выполняет функции бога.

Мы много говорим об идеале - идеальные функции, идеальное выполнение задач, идеальные способности, то есть полнейший абсолют везде. Кстати, в индуизме бога так и называют Абсолют, Брахман, ЭТО. Но Брахман это не тот (или то), кто создает, а то, из чего создают.

Эта идея глубже, чем считать богом того, кто создал землю за семь дней, например. Почему? Все боги, о которых говорят мировые религии, какие-то ограниченные, что ли. Ну, очень уж на людей похожи. Сразу возникает предположение, что они такие для того, чтобы нам быть понятнее. Вот и появляется вопрос, а кто их-то создал? Они-то откуда взялись? Ответ есть: из Брахмана, Абсолюта то есть.

Все, что есть вокруг, произошло, продолжает происходить, и будет происходить, - все исходит из этого брахмана. Можно предположить, что главная функция ЭТОГО - быть первоисточником всего, этаким организующим центром, точкой напряжений или местом создания, самым вкусным кусочком в булочке или дыркой от бублика, Всем и ничем.

А теперь опять вспоминаем об идеале и понимаем, что никакого абсолюта нет. Почему? А потому что идеальность означает, что того, кто что-то делает, нет, но функция его выполняется. Применяем эту формулу к Абсолюту, что получается? Абсолюта нет, а сущее создается. Понятно? И у нас, как у людей опытных, в решение божественных задач, сразу возникает вполне разумный вопрос: <Кто или что, выполняет его (Абсолюта, бога) функции?>.

И тут напрашивается еще один вывод, если что-то (кто-то) выполняет его функции, значит он и есть бог? Ну, по крайней мере, в данный момент и именно в этом деле. Логично? Получается, что неважно, существует ли еще тот бог, что передал кому-то свои функции или нет. Надо найти то (того), что (кто) его функции выполняет. Это и будет бог.

Итак, у нас есть очередное предположение: нет того бога, который все создал, так как все создалось само собой, в соответствии с требованиями идеальности, но что-то эти функции выполняло и выполняет, и будет выполнять. Что это? Где это? Как это?

Да, я знаю, типичный ответ - везде, но что это значит конкретно для тебя, Дорогой Читатель? Конкретно для меня? Где он? Во мне? Где он во мне, конкретно? Вдруг я захочу с ним поговорить, пообщаться, ну, там, совета спросить. Мне куда конкретно обращаться? Воздух просьбами сгущать или позвонить куда?

Самый интересный ответ на мои вопросы таков: <Бог в тебе>. После этого надо сделать понимающее лицо и просветленно сказать <А:>. И тут у меня возникает еще вопрос: <Если бог во мне, то есть он как бы делит со мной мое тело, то могу ли я к нему за помощью обратиться?>. Это ведь что получается, я, условно говоря, имею в своем рюкзаке мощнейший фонарь, а блуждать приходится в темноте. Неправильно это. Хочу, чтобы он мне помогал. Как получить эту помощь?

Вообще, идея, что бог во мне - хороша. Он рядом, что может быть лучше, но рядом не значит <с тобой>. Вон и деньги у многих людей рядом, но не с людьми. А мне хочется быть и с богом, и с деньгами, и с любовью, и со счастьем и т.д. и т.п. Это моя цель личностного развития, стать таким, к кому все это <само липнет>.

Каким надо быть, чтобы это происходило без усилий? Идеальным или близким к тому. Чем ближе, тем легче жить. В общем и целом цель личностного развития человека - стать богом или богоподобным. Почему?

Подробно читайте в этой статье, а если кратко, то смысл в следующем - для того, чтобы жить богато и счастливо, надо знать, каким ты хочешь стать. То есть активным, например, целеустремленным, позитивным, творческим и т.д. и т.п. Понятно, что достижение каждой из этих целей предполагает какой-то уровень от максимально возможных 100%.

Я считаю, что если ставить цель, то такую, которая заставляет тебя стать лучше, чем ты был до этого. Цель стать идеальным, то есть творческим на 100%, например, - хорошая цель. А кто у нас самый идеальный? Вот то-то. Стать идеальным - значит стать богом или богоподобным в каком-то деле, но не вообще в мире. Другими словами я имею два варианта: или каким-то образом помощи его истребовать, или самому им стать. Я выбираю второй. Помощь просить как-то не хочется.

Стать богом.

Попробуем обратиться к мировым религиям и найти ответ на вопрос, как стать богом.

В индуистской традиции частица бога в нас имеется - это душа, но она не богоподобна, то есть не обладает его атрибутами, ну там всевластием, например, или всезнанием.

Душа по индийской религии вообще не бог, а то, что от него отделилось, и связь с ним потеряло. Душа увлеклась тут, на Земле, земными играми. Сексом, например, или погоней за богатством и т.д. и т.п. Так что, Бога в нас нет. К нему еще вернуться надобно. Так индусы сказывают.

А мне видится такая картина: захотел мой палец в огонь нырнуть, разрешил я ему это, а когда он обжегся - наказал и от себя отлучил: отрезал и задание дал - вернуться, то есть прирасти обратно. Бедный пальчик:-). В общем, мне индуистская религия не подходит.

Кстати, если Вы еще не поняли, я позволяю себе выбирать такие идеи о жизни, о себе и о людях, которые мне жить помогают, а те, что мешают, я не принимаю. В конце концов, кто в доме хозяин, я или идеи?! А Вы представьте себе бедных индусов: родился он в касте нищих. Ему дали религию нищего, и он с ней живет всю жизнь, а рядом богатый с религией богатого. В общем, одни ограничения. Не пойдет.

Христиане скажут, что бог всегда со мной, вот только грешен я, поэтому мне надо грехи искупить, чтобы быть с богом. Но дело обстоит так, что грешен я с рождения и до самой смерти, поэтому наказания мне все равно не избежать, и я лишь могу смягчить его. То есть моя жизнь посвящена тому, чтобы меня сильно не наказали, когда я перед его ясны очи предстану. Нормальная жизнь. Да? Виноват <по жизни>. Не хочу так жить. Значит, христианство нам не подходит. Да и как стать богом христиане не говорят (или подобным ему), а единственно известный им пример - через крест, меня тоже не прельщает. Я не мазохист:-).

Мусульмане скажут, что Аллах - высшая инстанция. Ты - не он, а тень его, а тень не есть хозяин. Даже Муххамад считал себя не богом, а лишь его рупором, то есть доносил его слова и все. А я хочу быть Хозяином, а не тенью. Значит, мусульман тоже не слушаем.

Буддисты предложат не думать о боге, а заняться собой, но не думать о боге - не лучший вариант. Почему? Я же уже сказал - это цель личностного развития. Без цели в жизни никуда. Значит буддизм мне тоже не подходит. При этом я не отрицаю, конечно, что в буддизме, как и в других традициях, есть много хорошего, но тотально он мне не подходит, как основа моего мировоззрения.

Вообще-то в древней истории имеются легенды о том, что происходит, когда человек решает, что он может стать подобным богу. Припоминаете? Ничего хорошего у него не получается. В лучшем случае доживает жизнь <овощем>, но не задумывались ли Вы, что эти легенды специально придумали, чтобы люди не пытались прыгнуть выше своей головы. А? Представьте, что все решили стать богом и не просто решили, а начали становиться. Это ведь крах всему существующему порядку. Кто работать-то будет?! Учитывая эту возможность, я не обращаю внимания на эти <страшилки>.

Мало ли что где написано, пусть даже это Библия или Веды. У меня есть задача, я хочу ее решить. Если кто-то (что-то) мне объясняет, что это невозможно, я перестаю слушать этого человека и начинаю искать ответ на вопрос, как мне сделать то, что я хочу.

Это простая идея. Если послушать людей, то невозможно ничего. Все невозможно. Ничего сделать нельзя. Это они так о мелких целях говорят, из серии доход раз в 100 увеличить, что уж там о <стать богом> говорить? Вот пускай они сами так и живут. А я исхожу из идеи, что для меня возможно все.

К тому же и примеры, подтверждающие мою теорию есть: Будда, Иисус, Магомет и другие. Они были очень близки к богу. Некоторые из близких даже прожили долгую и счастливую жизнь, исключая разве что Иисуса. Вот те, кто жил долго и счастливо, для меня пример. Если они смогли, значит и я смогу. Чем я хуже? Они такие же люди. Просто что-то сделали, чтобы это произошло. И опять же, если они смогли это сделать, то и я смогу. Обязательно.

Итак задача понятна: как мне стать богом. Проясню немного формулировочку. Я не хочу быть тем, кто сотворяет все сущее. Он уже сотворяет. Зачем мне на его место? Я хочу делать свои любимые дела идеально, наилучшим образом, то есть, как бог. Вот это значит для меня быть богом - быть лучшим в том, что я хочу делать. Уникальным. Идеальным.

Заметьте, я не уточнил, какие дела. А ведь это может быть все, что угодно, в том числе и хождения сквозь стену, и полеты без помощи чего бы то ни было и многое другое. Неважно, чего я захочу. О многих своих желаниях я еще и сам не догадываюсь, но я хочу знать, когда я что-то захочу делать, я буду в этом уникальным. Как бог. Это значит для меня, стать богом. Понятно?

Кстати, немного отвлекаясь от темы, я пишу эти строки в Питере, точнее в Пушкино - это пригород Питера. Окно у меня выходит на улицу. По ней люди идут. Машины катятся. Снежок кое-где уже крыши белым присыпал. Зима на подходе. И вот смотрю я на людей и понимаю, что, написанное выше, для многих это похоже на сказку, какие-то, может быть, интересные, но совершенно оторванные от реальности идеи.

Реальность вон она - серая с белым, холодная и ветреная. В этой реальности надо деньги иметь, чтобы зимой не замерзнуть. Надо в гости сходить. Кино новое посмотреть. За телефон заплатить. На электричку не опоздать. Решить, с кем будешь: с ней или с ней (с ним или с ним). В этой реальности нет места земным воплощениям бога. Ну что за глупости, право слово. Ну, где ты видишь тут, вон, за окном, на улице, хоть малюсенький кусочек того, о чем рассказываешь. Где?

Ты видимо в Индии перегрелся и до сих пор не отошел. Это у них там боги регулярно воплощаются в человека, а у нас такого не бывает. У них там пальмы и жарко, а у нас березы и холодно. У них там можно на улице жить всю жизнь, а у нас стены в метр толщиной и стеклопакеты тройные, иначе вымерзнет все.

Нет в нашей реальности ничего из того, о чем я рассказываю. Ну, нет, как ни ищи. Насколько сильно все-таки культура устанавливает порядок того, что мы в мире видим. Взять, например, индусов. Для них, действительно, нормально и обыденно знать и видеть рядом с собой людей, увидев которых мы не смогли бы крышу на место поставить. Сильно это выбивается из привычного для нас мира. Когда человек на твоих глазах из воздуха достает платок или цветы, хочется воскликнуть, что фокусы это. Ловкость рук и ничего более. А индусам хочется сказать, что они как дети на чудеса ведутся.

Однако, когда задумаешься на секунду, о том, что может быть все наоборот, это ты реальность за фокусы принимаешь, а они воспринимают это как есть, сразу все в голове мешается. Понятное дело, что привычнее фокусами чудеса называть, но, где гарантия, что это фокус? Объяснять свое <верю - не верю> лишь обученностью культурной глупо. Ты как будто сам про себя заявляешь, что вот мол, я с детства вырос в стране, где сказали, что чудес не бывает, поэтому, все, что я сейчас вижу, я считаю фокусами.

Когда понимаешь, что все твои мысли и оценки - лишь шаблоны, которые ты впитал за свою жизнь, не знаешь, как относиться к явлениям, которые в эти шаблоны не вписываются. Ну, например, фокусника Дэвида Копперфильда знаете, но откуда Вы знаете, что он именно фокусник, а не самый что ни на есть всамделишный маг и волшебник?

Видели, наверное, по телевизору, как он летает по воздуху? Где гарантия, что это не фокус, а реальность. Вы же думаете, что его какие-то веревки поднимают в воздух и для Вас этот фокус заключается в том, что он ловко эти веревки спрятал. Получается, что Вы удивляетесь не самому полету, а тому, как он ловко Вас обманывает. Верно? Но откуда Вы знаете, что это обман? Как Вы можете проверить, что верно: Ваши мысли об этом или ЭТО?

Глядя в окно, я еще могу думать как нормальный европейский человек: <Вот она реальность самая что ни есть настоящая: В ней нет места для чудес. Здесь все можно объяснить научно>. Заглядывая в себя, я уже могу думать как человек вольный от стереотипов: <Вот она, реальность, еще один из вариантов ее: И наука во многом здесь уже бессильна: У нее еще нет языка для описания этих явлений >. Глядя на людей, ушедших от меня далеко вперед на пути к себе идеальному, я могу рассуждать <Вот она, возможная для меня реальность: Для большинства людей этого не существует вообще. Вообще>.

Интересно вот так мыслить. Ты как будто одной ногой стоишь во вселенной четкой и упорядоченной, а другой - в хаотичной и игручей. И тот и другой мир для тебя существует, и ты не можешь сказать, что один из них более реален, чем другой. Но, как только ты возвращаешься в одно из своих <Я>, сразу что-то становится более реальным, а другое менее. И глядя в окно, легко понять человека, который, читая об идее <Стать богом:>, не <догоняет> ее. В его мире это невозможно. Для него этого нет. Он глядит на улицу, видит там серые дома. Белый снег. Слышит шум машин. Какие тут боги?

И правда, где они, наши боги или бог, неважно. <Где живет бог?>, давайте разберемся с этим вопросом.

Для того чтобы ответить на этот вопрос, нам надо разобраться с вопросом, что есть бог. Простенький такой вопрос:-). А мы с ним все равно разберемся!

Источник http://www.gennadij.pavlenko.name/best-you/god-how2